Captura de e4.com/misfits

Intentaron darle un final acorde a su marcha en el episodio online ‘Vegas, Baby’, pero no convenció del todo a la audiencia, sin duda se trataba de uno de los personajes más desarrollados y carismáticos de la serie y se merecía algo más que un pobre cierre de argumento de apenas 10 minutos.

Robert Sheehan nunca tuvo problemas con su personaje

Misfits sobre todo cuenta con unos personajes muy característicos; la mayoría de ellos comparten una serie de poderes diferentes que son la base principal del argumento de la serie. Y como además de esto a los cinco protagonistas los han pillado cometiendo actos vandálicos, todos poseen una turbia y macabra magia particular. Esto nos lleva a Nathan, que de todos ellos sin duda fue el que más carisma aportaba y el que más llamaba la atención. Con su manera de ser se ganó a la audiencia desde el primer día y se convirtió en el favorito de la mayoría, hecho que multiplicó la decepción de sus seguidores al anunciar su partida.

El motivo de su marcha no fue negativo ni para él ni para la serie, nunca tuvo ningún tipo de problema, sin embargo decidió que quería dedicarse más a otro tipo de ámbitos artísticos como el teatro y por ello anunció su marcha. La serie poco después comunicó que iban a introducir como sustituto otro personaje llamado ‘Rudy’.

La proyección de Nathan

Habiendo visto ya los primeros capítulos de la temporada podemos formarnos una idea de que el término ‘sustituto’ se lo han tomado al pie de la letra. ‘Rudy’, personaje interpretado por el actor Joe Gilgun, no es más que el exacto reflejo de Nathan, al ver su manera de actuar y sus reacciones no cabe duda de en quién se han basado. Ahora bien, ¿es esto lo que la audiencia quiere? Sin duda echamos de menos a Nathan y sin duda era un personaje clave, pero tal vez lo que más nos llama la atención es que, queriendo los guionistas facilitarnos el paso de uno a otro, no conseguimos ver la transición. El único momento en el que mencionan a Nathan es al principio del primer episodio, y en ningún momento comentan la similitud de Rudy con él pese a que se trata de un hecho evidente para absolutamente todos los espectadores.

Lejos de lo que pueda parecer, Rudy nos gusta, quizá porque no están llevando del todo mal el personaje, quizá porque nos recuerda demasiado a Nathan y le tenemos cariño…

Llama la atención, es gracioso y su poder da mucho juego (la proyección de su doble personalidad ha dado lugar a muchas situaciones). Por el momento no cuenta con una trama propia fuerte pero aporta prioridades muy interesantes.

Y aunque por todo ello le damos una oportunidad, al tratarse literalmente del sustituto de Nathan tenía un gran papel que cubrir, se encontraba en el punto de mira de todos los espectadores y lo llevamos analizando con lupa desde el primer minuto en el que apareció en nuestras pantallas.

Querido LeFleur,

La sitio web oficial de Perdido (wwwabc.go.com/primetime/lost)

Desde hace ya unos años he intentado responder cada una de las cuestiones que te has ido planteando y que me has hecho plantearme, pero ninguna de mis aturulladas cavilaciones han podido responder, ni siquiera acercarse, a los entresijos de ese lugar tuyo que has decidido llamar hogar.

No hay nada de malo en guardar ciertos secretos, ya que forman parte de nuestra carne, e incluso, como diría alguno de tus colegas de viaje, sin ellos no seriamos nadie, pero otra cosa muy distinta es dedicarse a lanzar a diestro y siniestro reflexiones añoñadas y miradas exhibicionistas que hacen perder el norte al más sofisticado. No es posible que todos esos absurdos litigios mentales que guardabas hace tres años los traiciones sin reparo alguno; dónde quedó el gran hombre aterrorizado que reventaba lo que se le ponía por delante en un intento de hacer frente al acojone más visceral y, de paso, demostrar el instintivo arrojo del macho dominante; por qué has escondido la rabia del perdido detrás de una amanerada flor de plástico; quién te ha convencido de que entre una rubia y una morena no debes escoger al coreano, y, lo que es peor, cómo te atreves a convertirte en el héroe oficial de un pueblo (cura, esposo, padre y dios en la tierra) sin pedir permiso al marinero escocés.

Hay muchas cosas que debemos aclarar antes de continuar con esta relación que tantos quebraderos de cabeza tan gustosamente me has generado. Si todos hacemos concesiones a la hora de entendernos, porque tú no. Me creo que los pobres osos pandas estén atrapados en el trópico, que monstruos de cenizas paseen a sus anchas, que los muertos hablen y los vivos salten en el tiempo, pero de ahí, a que tú, Mr. LeFleur, te conviertas en el pimpollo de la comarca, hay un trecho considerable. Eso es inadmisible.

¿No hay nada que pueda hacer o decir para que esto cambie? Te lo pregunto como amigo, como colaborador y como hombre; no hay ninguna forma de conseguir que arremetas contra el sufrido rostro del pesado doctorzucho con la culata de tu rifle, ¿estás seguro? Ni tan siquiera cabe la posibilidad de que te pilles una buena cogorza, te desnudes de manera brutal y te lances al mar a lo Cool Water de Davidoff.

Bueno tú dirás, pero tengo que dejar claro cuál es mi perspectiva en este asunto, que para eso tengo que aguantar toda esta morralla.

Te deseo lo mejor, pero el coreano con nombre y apellido o el escocés con pocas ganas, te dan mil vueltas a estas alturas del partido.

PD. Entre tu y yo, el capítulo que te has ventilado y que lleva tu nombre, me ha emocionado sobremanera, lo que no esta exento de polémica, ya que me hace pensar, por un lado, en el vacío social que esto supone (no puedo ir hablando de todas estas moñadas sin control alguno) y, por otro lado, en el vacío emocional que esto subraya. Pero no debemos añorar lo que no tenemos, añoraremos lo que vemos y lo que nos hicieron sentir, lo que tocamos y lo que podemos, tú sabes, ¿no?